*、项目概况及招标情况
1、项目编号:**【****】***号
2、建设地点:襄城县境内。
3、项目概况:详见招标文件、设计图纸及情况说明。
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:**日历天。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:
7.1本次招标共划分为*个施工标段;
7.2 招标控制价:*******.**元;(其中:单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年5月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有: 4 家
(*)项目开标数据表
招标人名称 | *********** | ||
代理机构名称 | ********** | ||
工程名称 | ****年山头店镇贾庄孙庄姚庄乡村建设整体提升项目 | ||
开标时间 | ****年6月5日 **时**分 | 开标地点 | 开标*室 |
评标时间 | ****年6月5日 **时**分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | *******.** | ** | *** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
********** | *******.** | ** | *** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
************ | *******.** | ** | 靳建奎 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
************ | *******.** | ** | *** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | *******.**元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
详见招标文件
*、评审情况
硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,经评标委员会商议,可以进入下*步评审。
(*)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ********** |
3 | ************ |
4 | ************ |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ********** |
3 | ************ |
4 | ************ |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审
评委投标人得分情况 | ********** | ||||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||||
报价得分 (**分) | 分部分项综合单价得分 (**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | ** | **.7 | 9.** | 2.*** | 5 | ** | |
评委2 | ** | **.7 | 9.** | 2.*** | 5 | ** | |
评委3 | **.7 | **.7 | 9.** | 2.*** | 5 | ** | |
评委4 | **.9 | **.7 | 9.** | 2.*** | 5 | **.8 | |
评委5 | **.2 | **.7 | 9.** | 2.*** | 5 | ** | |
最终得分 | **.** | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
评委投标人得分情况 | ************ | ||||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||||
报价得分 (**分) | 分部分项综合单价得分 (**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | **.1 | **.1 | 7.5 | 5 | 5 | 9.5 | |
评委2 | **.8 | **.1 | 7.5 | 5 | 5 | ** | |
评委3 | **.4 | **.1 | 7.5 | 5 | 5 | 9 | |
评委4 | **.9 | **.1 | 7.5 | 5 | 5 | 9.2 | |
评委5 | **.4 | **.1 | 7.5 | 5 | 5 | 8 | |
最终得分 | **.** | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
评委投标人得分情况 | ************ | ||||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||||
报价得分 (**分) | 分部分项综合单价得分 (**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | **.1 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 6.8 | |
评委2 | **.5 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 8 | |
评委3 | **.5 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 7 | |
评委4 | **.6 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 7.6 | |
评委5 | ** | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 6 | |
最终得分 | **.** | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
评委投标人得分情况 | ************ | ||||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||||
报价得分 (**分) | 分部分项综合单价得分 (**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | **.4 | **.2 | 9.0 | 3.*** | 4.0 | 6.9 | |
评委2 | **.2 | **.2 | 9.0 | 3.*** | 4.0 | 6 | |
评委3 | **.3 | **.2 | 9.0 | 3.*** | 4.0 | 7 | |
评委4 | **.8 | **.2 | 9.0 | 3.*** | 4.0 | 7.2 | |
评委5 | **.8 | **.2 | 9.0 | 3.*** | 4.0 | 6 | |
最终得分 | **.** | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
********** | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
************ | **.** | 4 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*中标候选人 | ********** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 1 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.9 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
**.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| **.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(**分) | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 |
2.分部分项综合单价得分(**分) | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | |
3.措施项目得分(5分) | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.9 | 3 | 3 | 2.8 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
5.企业信用(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
**.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| **.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(**分) | **.1 | **.1 | **.1 | **.1 | **.1 |
2.分部分项综合单价得分(**分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 3 | 2 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 9.** | |||||
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.9 | 1 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
**.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| **.风险管理措施(1-2分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2.分部分项综合单价得分(**分) | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | |
3.措施项目得分(5分) | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 3.2 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 3 | 2 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.** | |||||
最终得分 | **.** |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
第*中标候选人:**********
投标报价:*******.**元
大写:**********元*角*分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:***
证书名称、编号:*级建造师,豫****************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、扶沟县城郊乡人民政府****年城郊乡蔬菜产业发展建设项目蔬菜大棚建设项目
2、信阳市平桥区*里镇人民政府****年*里镇松岗村*里水乡博览园农业体验园项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****年太康县农村义务教育阶段校舍安全保障长效机制资金(提前下达)项目5标段
2、漯河市召陵区区直幼儿园(东区)装修装饰工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:************
投标报价:*******.**元
大写:*************元*角*分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:***
证书名称、编号:*级建造师,豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、兰考县****年义务教育经费保障机制项目(*批)(*标段)
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:************
投标报价:*******.**元
大写:************元*角*分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:***
证书名称、编号:*级建造师,豫****************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(*)签订合同前要处理的事宜:无
*、澄清、说明、补正事项纪要
无
*、公示期:****年6月7日-****年6月**日
*、联系方式
招 标 人:***********
地 址:襄城县书岗线西**米
联 系 人:***
联系电话: ***********
代理名称:**********
地址:许昌市城乡*体化示范区元鼎国际B座
联系人:***
联系方式:****-*******
监督单位:***********
联 系 人:***
联系电话:****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年6月 7日
联系客服
APP
公众号
返回顶部