仁化县城市管网基础设施提升改造建设项目--施工招标评标过程及结果的公示

项目进度

2024-08-30

中标 | 仁化县城市管网基础设施提升改造建设项目--施工招标评标过程及结果的公示

招标详情

****年8月**日，招标人（*********）及招标代理机构（韶关腾*工程项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县城市管网基础设施提升改造建设项目--施工招标进行开标、评标。

*、本工程概况：

1、建设内容和规模：（1）道路凿除、恢复(含交通疏解)约****㎡；（2）*号干线、*号干线至龙船坑污水管网连通约****：增设提升泵站*座(含连通管***、压力管***、消能井1座）；（3）屠宰场-提升泵房污水管网联通、改造约*****；（4）出河道~电站段顶管，****** ***级F型钢筋混凝土顶管约***米；混凝土检查井8座，具体工程内容最终以实际设计为准。

2、工期：本招标项目施工标准工期为***个日历天。

3.本次招标控制价为人民币（大写）：***********元*角*分（¥********.**元）。

*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参加评标的专家评标委员会在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：

评委代码	已取得的职称	专业	备注
评委1	工程师	市政
评委2	高级工程师	市政
评委3	工程师	市政	组长
评委4	工程师、建造师	市政、造价
评委5	高级工程师	市政、造价

2、公共资源交易中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达开标、评标会场。

3、至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证金和全流程电子投标，并且提交了评审原件。

4、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳金均符合招标文件要求。并检查《开标*览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
2	*************	******.
5	韶关市第*建筑工程有限公司	******.
6	韶关市新城兴建筑工程有限公司	******.
8	广东方卓建设工程有限公司	******.
9	**********	******.

5、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

6、本工程的评标定标方法为：综合评估法。

7、根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审*个环节，具体评审如下：

（1）评标委员会对投标人的资格评审进行评审，经评审，4家投标人通过资格评审，其中广东方卓建设工程有限公司不通过资格评审，不通过原因为项目经理注册资格证书不符合招标文件要求。具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
2	*************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	韶关市第*建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	韶关市新城兴建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	广东方卓建设工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
9	**********	通过	通过	通过	通过	通过	通过

（2）评标委员会对通过初步评审之资格评审的投标人进行形式评审和响应性评审，经评审，最终4家投标人通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
2	*************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	韶关市第*建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	韶关市新城兴建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	**********	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、根据招标文件要求，评标委员会最终确定通过初步评审的投标人名单如下：

投标序号	投标人名称
2	*************
5	韶关市第*建筑工程有限公司
6	韶关市新城兴建筑工程有限公司
9	**********

9、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分；

（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉*个最高分和*个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分；最终汇总计算得出商务技术部分权重得分，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务部分技术得分（权重**%）
2	*************	.
5	韶关市第*建筑工程有限公司	.
6	韶关市新城兴建筑工程有限公司	.
9	**********	.

（3）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算评标基准价D，根据招标文件要求，由评委代表从这**个号码中随机抽取的3次号码球对应的下浮系数及求出算术平均值如下：

球号	**	4	**	算术平均值
下浮率	2.**%	1.**%	1.**%	1.**%

（4）经评委评审，评标基准价为：¥ ********.**元。

（5）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（权重**%）
2	*************	.
5	韶关市第*建筑工程有限公司	.
6	韶关市新城兴建筑工程有限公司	.
9	**********	.

**、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标单位名称	商务技术部分得分	投标报价得分	综合得分	候选人排序
2	*************	.	.	.	3
5	韶关市第*建筑工程有限公司	.	.	.	2
6	韶关市新城兴建筑工程有限公司	.	.	.	4
9	**********	.	.	.	1