从化区看守所被监管人员粮油副食和肉菜采购项目采购更正公告（第一次）

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分**.0分

技术部分**.0分

综合信用分5.0分

报价得分**.0分

技术部分

项目实施方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人根据采购需求的“招标内容、招标要求”等内容制定的方案（包括但不限于实施组织计划、总体工作流程和配送方案等）进行综合评审： 1.方案合理、内容详细、工作流程清晰、针对性强，完全满足且优于采购需求的得8分； 2.方案较合理、内容较详细、工作流程较清晰、针对性较强，完全满足采购需求的得5分； 3.方案不合理、内容简单、工作流程清晰度*般、针对性*般，不能完全满足采购需求的得2分； 4.其他情况得0分。

食材质量保证方案 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;**.0;）

投标人根据采购需求的“食材质量要求、包装与标志要求”等内容制定的方案进行综合评审： 1.实施方案合理、内容详细、完整性强，具备可行性，完全满足且优于采购需求的得**分； 2.实施方案较合理、内容较详细、完整性较强，比较具备可行性，完全满足采购需求的得6分； 3.实施方案不合理、内容简单、完整性较差，不具备可行性，不能完全满足采购需求的得3分； 4.未提供方案或其他不得分

应急服务方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人根据采购需求的“应急服务要求”等内容制定的方案进行综合评审： 1.方案合理、内容详细，分别针对食物中毒、货物无法及时送达、临时增加购物订单等情形作出应急处置，能够充分考虑实际情况，提出的相关措施详细清晰且有针对性，能有效确保项目的顺利实施，完全满足且优于采购需求的得8分； 2.方案较为合理、内容较为详细提出的解决措施有*定的针对性，基本能够解决问题，能确保项目的实施，完全满足采购需求的得5分； 3.方案不合理、内容简单、提出的解决措施针对性和实施性不足，未能解决相关突发应急事件，对项目推动作用不大，不能完全满足采购需求的得2分； 4.未提供方案或其他不得分

食品安全质量问题的处理能力 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;8.0;）

根据采购需求“抽查发现食品安全质量问题的处理、食材退换要求”要求提供处理方案（包括但不限于退换货流程、退换货过程便利性说明、响应时承诺等）进行评审： 1.退换货流程清晰，便利程度高，响应程度最快，内容具有合理性、完全满足且优于采购需求的得8分； 2.退换货流程较清晰，便利程度较高，响应程度较快，内容较为合理、完全满足采购需求的得5分； 3.退换货流程不清晰，便利程度低，响应程度慢，内容不合理、不能完全满足采购需求的的得3分； 4.未提供方案的不得分。

食品安全检测能力 (5.0分)

对投标人或生产商的蔬果、塘鱼食品质量安全检测能力进行评审：真菌霉素检测仪、农药残留检测仪、细菌检测仪、果蔬肉类检测仪、食品重金属检测仪。每具有*项检测设备或检测功能的得1分，本项最高得5分，不提供不得分。 备注：（1）须同时提供检测设备清单、检测设备图片和检测设备的佐证资料。佐证资料要求：如设备为自有的，须提供设备购买发票扫描件；如设备为租赁的，须提供租赁合同（租赁期须包含本项目供货期）扫描件。如设 备租赁期不能覆盖合同期的，投标人还应提交承诺函并加盖投标人公章，承诺租赁到期后将继续租赁（或购买）不低于投标时检测能力的检测设备，确保合同期提供及时、有效的蔬果、塘鱼检测服务，未提供或提供资料不完整、不清晰的，不得分。（2）若投标人提供的相关设施设备为合作生产商所有的，应同时提供与生产商的供货协议或合同扫描件（加盖公章）。（3）如设备名称不*致但检测功能相同，或同*设备具有多种检测功能的，投标人须提供说明。不提供说明的不得分；

仓储保障能力 (6.0分)

1、投标人自有（或租赁）冷库/冷藏库的，得2分。

2、投标人自有（或租赁）配送场所的，得2分。

3、投标人自有（或租赁）保鲜仓库的，得2分。

本项最高得6分，无提供不得分；

注：需提供以下证明材料：

（1）上述场所都需要提供内外景照片

（2）若上述要求场所为投标人自有的：①冷库/冷藏库属于自有的，须提供与投标人名称*致的有效产权证明（自有产权登记证书或其它有效证明文件）。②仓库/配送场所属于自有的，提供与投标人名称*致的有效产权证明（自有产权登记证书或其它有效证明文件）；

（3）若上述要求场所为投标人租赁的： ①冷库/冷藏库属于租赁的，须提供租赁协议（需覆盖本项目服务期）。若租赁协议未覆盖本项目服务期，需承诺至少续租至本项目服务期结束（提供承诺函并加盖投标人公章）。出租方非食品生产经营者的提供市场监督管理部门出具的冷库备案凭证，出租方为食品生产经营者的无需提供备案证，需提供食品生产经营者的证明或承诺。提供租赁期内至投标截止日任意*次租金发票或银行转账凭证。

②仓库/配送车间属于租赁的，须提供租赁协议（需覆盖本项目服务期）。若租赁协议未覆盖本项目服务期，需承诺至少续租至本项目服务期结束（提供承诺函并加盖投标人公章），同时提供租赁期内至投标截止日任意*次租金发票或银行转账凭证。

（4）未按以上要求提供相关材料或不清晰导致无法识别的不计得分；

商务部分

同类项目业绩 (5.0分)

投标人在****年1月1日至今承接过同类项目业绩的，每提供*个业绩得1分，本项最高得5分； 注：（1）同类项目业绩是指：食材类相关的。（2）以合同签订时间为准，须提供合同关键页扫描件（关键页包含签订合同双方的单位名称、项目名称、项目内容、双方签字盖章页及合同签订日期内容）扫描件并加盖公章，并附任意*次的银行进账凭证或销售发票复印件，未按要求提供、未盖章或盖章不清晰、与时限要求不符，不得分。

供货渠道保障能力 (**.0分)

1.投标人具备货物保障能力，与正规的食品采购点（如生产厂家、蔬菜基地、养殖基地、屠宰场、经销商等）签订的定点供货采购合同（或协议），且供货采购合同（或协议）范围覆盖本项目主要采购范围（①鲜肉类、②水产类、③禽类、④蛋类、⑤蔬菜瓜果类、⑥干货类、⑦豆制品类、⑧汁酱调味品类、⑨牛奶饮品类、⑩粮油类）的共**项，每具备1类的合同（或协议）得1分，*共**项，最高得**分 注:提供供货采购合同（或协议）扫描件及对应合同期内任*张采购发票扫描件，若食品为投标人自行生产，须提供自行生产能力的证明材料。

配送车辆情况 (5.0分)

投标人拟投入本项目服务期间所需的配送冷藏车（自有或租赁冷藏车）： 每提供*辆得1分，最高5分。 注：1、自有车辆提供车辆行驶证（年审合格），租赁车辆提供车辆行驶证（年审合格）及租赁证明（租赁期必须包含本项目的服务期限）。2、未提供证明文件或证明文件不清晰导致专家无法判断的不得分；3、拟投入以上的车辆在服务期间不得更换，如需更换须经书面报告给采购人同意后方可更换。

检测人员配备情况 (6.0分)

投标人投入本项目的检测人员具有农产品食品检验员证书的，每人得2分，最高得6分。 注：1.提供上述人员相关有效证书扫描件，以及中国认证信息查询网（****://***.*****.***.**)或人社部网站技能人才评价证书全国联网查询系统（****://****.****.***.**/)官方网站查询截图，否则不得分。2.提供资质证书人员在投标人单位投标截止前3个月内任意*月购买的社保证明材料。

供应商购买食品安全责任险情况 (6.0分)

投标人承诺为本项目提供食品安全责任险，且保额在*****（含本数）以上的得6分，保额在*****元（不含本数）以下的得3分，无或其他不得分。 注：情况1投标人已购买食品安全责任险：提供食品安全责任险投保单及发票扫描件；情况2投标人未购买食品安全责任险：投标人承诺中标后投标人购买食品安全责任险（提供承诺函，格式自定）。

第*方检验检测报告 (8.0分)

投标人提供****年1月1日至招标公告日止第*方专业检测机构出具的检测报告（品类包括：①蔬菜、②水果、③肉类、④禽类、⑤水产、⑥蛋类、⑦调味品、⑧米面），检测报告上必须有***或****标志（检测报告的委托单位须为投标人或生产厂家）。 以上检测报告每提供*个品类得1分，*共⑧项品类，满分8分（每*个品类检测结果为合格或符合类似表述的方可得分，提供的检测报告扫描件和检测报告在全国认证认可信息公共服务平台：****://**.****.**/**********/*****/*****/****查询截图，）

投标报价

投标报价得分 (**.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**分值（注：满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯*依据。【注：满足招标文件要求且“****”报价最低的为评标基准价。如：投标报价**** **%为报价最低，评标基准价为**%，得满分。 因落实政府采购政策进行**调整的，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。

综合信用分

综合信用评价 (5.0分)

综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的*部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价（政府采购供应商信用评价分）×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准（通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实，未能在网站查询到供应商信用评价分的，以当天信用评价基准分计算。供应商为联合体的，以牵头方信用评价分计算。