评标结果公示 | ||||||||||||
*、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | *********** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [***********************]新沂市轻工路东地块城镇更新项目供配电工程 | 招标控制价 | ********.**元 | |||||||||
招标工期 | ***天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ****-**-** **:** | |||||||
*、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ************ | ** | ********.** | *** | 合格 | / | ||||||
2 | 安徽晟筑建设有限公司 | 王泽良 | ********.** | *** | 合格 | / | ||||||
3 | ********** | *伟 | ********.** | *** | 合格 | / | ||||||
4 | *********** | 郭浩轩 | ********.** | *** | 合格 | / | ||||||
5 | 徐州嘉信电力工程有限公司 | 孙敏 | ********.** | *** | 合格 | / | ||||||
*、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ************ | ********.** | 是 | 得分:**.**分 | ||||||||
2 | 安徽晟筑建设有限公司 | ********.** | 是 | 得分:**.**分 | ||||||||
3 | ********** | ********.** | 是 | 得分:**.**分 | ||||||||
4 | *********** | ********.** | 是 | 得分:**.**分 | ||||||||
5 | 徐州嘉信电力工程有限公司 | ********.** | 是 | 得分:**.**分 | ||||||||
6 | 徐州龙翔工程安装有限公司 | ********.** | 否 | 根据招标文件第*章:评标办法中详细评审2.2.1(1)条,未进入第*阶段评审。 | ||||||||
7 | 徐州永安电力工程有限公司 | ********.** | 否 | 未提供有效的*级建造师证书,被作废标处理。 | ||||||||
8 | 徐州送变电有限公司 | ********.** | 否 | 未提供有效的*级建造师证书,被作废标处理。 | ||||||||
本评标结果公示期自 ****-**-** 起,至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为*大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是*个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是**家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部