河北高速公路集团有限公司京雄分公司高空作业车采购项目招标公告

序号

设备名称

数量（单位）

规格型号

1

高空作业车

1辆

高空作业车基本功能安全配置：可以实现平台载荷不少于*****，最大实验载荷不少于*****，最大作业高度不低于**米，最大作业幅度不低于**米。至少具备上下车自动互锁装置，水平检测功能，紧急停止装置，夜间安全警示装置（在车辆上有工程频闪灯，照明灯）及时事通讯功能，整车水平状态测试仪，可检测整车横向纵向两个方向倾斜状态。底盘建议采用江铃、东风、福田或优于此标准的底盘；发动机：柴油发动机，国*排放；驾驶室：单排座，可乘坐2人，驾驶室配置空调，方向助力；

制造商：具有独立企业法人资格，持有有效企业营业执照；

代理商：具有独立企业法人资格，持有有效企业营业执照，具有制造商出具的所投设备的授权书，且该制造商满足前述关于“制造商”的要求。

业绩要求

近3年（**** 年9月1日至今，以合同签订时间为准）至少有*台高空作业车的供货业绩。

信誉要求

投标人在过去1年中(****年9月1日至今)不曾在高空作业车供货合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使高空作业车供货合同被解除。

1

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件第*个信封，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按商务和技术得分由高到低顺序确定3名投标人进入第*个信封评审。若商务和技术得分相同，以技术得分高的投标人优先。未通过第*信封评审和商务和技术得分未进入前3名的投标人，其第*信封不予开封。

当通过第*个信封初步评审的投标人为3个时，评标委员会不再进行打分，均进入第*个信封评审。

评标委员会按第*个信封经评审的评标价由低到高的顺序，向招标人推荐1-3名中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）第*个信封技术得分较高的优先；

（2）满足资格审查业绩最低要求累计设备数量较多的投标人优先；

（3）投标文件递交时间在前的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第*个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、交货地点、交货期、质量要求；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足投标人须知3.4.1规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明的签字盖章符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目进行分包。

（8）同*投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（**）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件（带★的条款）作出响应，满足招标文件的要求。

（**）技术支持资料符合第*章“投标人须知”第 1.**.3 项规定

（**）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留

第*个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

b.报价说明文字与招标文件规定*致，未对实质性内容进行修改和删除。

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同*投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（6）报价表中含税合价金额与投标函大写金额*致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的企业营业执照、组织机构代码证（*证合*或*证合*的除外）和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人不存在第*章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何*种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分***分）

商务部分：**分

技术部分：**分

其他评分因素：0分

2.2.3

第*个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价。

3.2.4

通过第*个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审

3.4.2-3.4.4

投标报价修正

不适用

3.6.1

信息查询

修改为：

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

（1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站“中失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的复核结果*致。

如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不*致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

（2）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实或经核实与投标文件所附资料不*致的，评标委员会应否决其投标。

投标人应保证本款所附的全部截图的真实性。投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.2

(1)

商务部分

**分

对招标文件商务条款的响应程度

**分

*般得**.0分，良好得**.1～**.0分，优秀得**.1～**.0分。

投标设备的业绩

**分

满足资格审查条件(业绩最低要求)得**分；

近3年内(****年9月1日至今，以合同签订时间为准)，每增加1台高空作业车供货业绩加1分，最多加**分。

2.2.2

(2)

技术部分

**分

投标设备整体评价

**分

1.设备整体性能优越、功能齐全、完善，与工作装置匹配度高，自动化水平高，完全满足招标文件要求，得**.1-**.0分；

2.设备整体性能较高、功能较齐全、较完善，与工作装置匹配度较高，自动化水平较高，满足招标文件要求，得9.1-**.0分；

3.设备整体性能*般，功能*般、与工作装置匹配度*般，自动化水平*般，基本满足招标文件要求，得9.0分。

投标设备技术性能指标响应程度

**分

1.投标产品选型合理，基本功能安全配置、质量、尺寸及主要机械组成部件的技术性能参数及功能参数指标高，实用性强、产品设计科学合理、质量可靠，得**.1-**.0分；

2.投标产品选型较合理，基本功能安全配置、质量、尺寸及主要机械组成部件的技术性能参数及功能参数指标较高，实用性较强、产品设计较合理、质量较可靠，得9.1-**.0分；

3.投标产品选型*般，基本功能安全配置、质量、尺寸及主要机械组成部件的技术性能参数及功能参数指标*般，实用性*般、产品设计*般、质量*般，得9.0分。

供货能力及进度保障

**分

1.投标人提供的供货方案切实可行、供货能力强、交货进度有保障、能够保质保量的完成供货，针对供货过程中的特殊情况有预案，得8.1-**.0分；

2.投标人提供的供货方案可行、供货能力较强、交货进度满足招标文件要求，得6.1-8.0分；

3.投标人提供的供货方案*般、供货能力*般、交货进度基本满足招标文件要求，得6.0分。

技术服务及质保期服务

**分

1.维护保障实施能力强，能够提供有效、稳定、可靠的维修、保养服务，售后服务体系完善且能够很好的服务招标人，得8.1-**.0分；

2.维护保障实施能力较强，能够提供比较有效、稳定、可靠的维修、保养服务，售后服务体系较完善，能较好的服务招标人，得6.1-8.0分；

3.维护保障实施能力*般，能够提供基本的维修、保养服务得6.0分。

2.2.2（3）

其他因素

无

无